参考以下文章来源:
恒大保护伞的普华永道调查结果出炉, 罗兵咸永道会计师事务所被指控在中国恒大集团财务造假案中,存在质量管理系统不善、审计程序瑕疵等问题。然而,香港会计及财务汇报监督局(简称会财局)日前公布的调查结果,却表示无法支持相关指控,这究竟是怎么一回事呢?
普华永道是无辜的吗?又或者说,会财局的调查结果到底是否有包庇之嫌?
这无疑是一个备受瞩目的问题,接下来,就和大家一起来分析一下。
一、 四大验概案
在深入讨论普华永道的调查结果前,我们首先需要了解一下罗兵咸永道会计师事务所的所谓四大验概案,其中最重要的一起,便是关于中国恒大集团的财务造假案。
原案中指出,罗兵咸永道会计师事务所在对恒大集团的审计程序中,涉嫌存在瑕疵,未能有效辨识及应对潜在的财务不端行为,导致大量资金被挪用,其间的巨额贷款与应收账款等,实为恒大制造集团的财务造假假象。
这一指控一出,立刻便引发了舆论的高度关注,也令罗兵咸永道会计师事务所备受舆论压力,随即遭到内地与香港有关监管部门的联合调查。
二、 会计师事务所内部控制
在如此庞大的财务造假案件中,罗兵咸永道会计师事务所的确属于恒大集团的独立审计机构,其所涉及的审计工作,便是为恒大集团的财务报告作出审计意见。
而根据《香港会计师事务所条例》第26条所述,任何对香港上市公司的审计工作都必须通过香港会计师事务所监督,并由其执行。
其中,审计师事务所内部控制便是一个关键所在,也是监管机构和公众所非常关注的地方,因为唯有其内部控制健全,才能保障审计意见的公正性与可靠性。
三、 会财局调查结论
事实上,在相关指控曝光之后,罗兵咸永道会计师事务所的确进行了一番回应,并未对相关指控置之不理,而是积极配合内地与香港有关部门进行的调查工作。
而最近,香港会计及财务汇报监督局终于就此事作出了最终的调查结论,公布于众。
然而,这份调查结论却并非大众所期待的定性文件,而是一份定量文件,结论中指出,所收集到的证据,并不足以支持公众所广泛关注的三项指控。
也就是说,在目前的调查进程中,会财局并未得出任何有利于指控方的结论,也未有相关的定性结果。
而在这之后,会财局也再度强调,其相当重视公众对此事所持有的观点,也会在后续的调查工作中,充分考虑公众所提供的任何相关信息。
四、 两种可能性
当看到这样的会财局调查结果之后,相信大家的第一时间,便会对此产生自己的独特思考。
首先,我们来分析一下,这份调查结果背后,究竟释放了一种怎样的信号。
一方面,这份调查结论可以理解为,罗兵咸永道会计师事务所无辜,也就是说,其在恒大财务审计过程中,并不存在所谓的瑕疵,审计工作并未涉及任何问题。
而另一方面,公众也可以从中看到,这份调查结论,或许正式会财局的一种悬而未决,并非是最终的结论,更不是对罗兵咸永道会计师事务所的包庇。
也就是说,该局仍需进一步深入的独立调查工作,只有这样,才能够得出一个真实、客观的调查结论。
五、 可信度讨论
在如此重大的案件调查中,会计师事务所的审计工作,涉及到的并非是一般的经济纠纷案件,而是上市公司的财务审计工作,其意义所在,也令其背后所承担的责任,十分重大。
因此,公众对于这一事件的关注度,也远超出一般的案件调查,还需要结合会财局的调查结果和具体的调查过程,对其可信度进行充分的讨论。
首先,无论是什么样的调查结论,都不应该是轻率得出的,也不应该是仓促公布的,而应该是调查过程充分、调查结果充分的体现。
而在如此复杂的案件中,要想得出公众满意的调查结论,并非易事,需要调查人员在工作中,克服各种压力,兼顾各方利益,客观、公正地开展工作。
发表评论
2024-07-22 06:10:58回复
2024-07-22 06:10:58回复
2024-07-22 06:10:58回复