本文信息来源于界面新闻2024-07-04《富士康将斥资5.51亿美元在越南投资两个新项目》;澎湃新闻2024-05-24《河南富士康,事情正在起变化》;大河网2024-005-15《富士康深耕河南14年 大省与大企的“双向奔赴”》等官方媒体新闻,但为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!
前言
“听说了吗?富士康要‘撤离’中国了!”似乎在最近的几年,老有富士康“出走”的传闻,作为中国有名的企业之一,富士康似乎就从来没有逃离过舆论的漩涡。
虽然富士康从来没有承认过会选择“出走”,可随着它大张旗鼓跑到印度、越南投资办厂,似乎给“出走”的传闻再次盖上了一层神秘的面纱。
那么富士康真的会选择“出走”吗?网友:人工成本低只是投资越南的原因之一......
投资越南意欲何为
近日有消息称富士康在越南又有大动作,这个大动作自然是继续投资,看来富士康确实想在越南这片土地上大干一场。
如此大的手笔自然会引起不小的关注,很多人认为这跟富士康一季度出口金额大幅下降有直接关系,毕竟企业的最终目的是赚钱,既然利益受损,当然会选择新的方向。
越南今年前5个月高达1627亿的手机和零部件出口金额给了富士康选择的勇气,商人逐利,哪里能挣钱就去哪里,说到底选择越南建厂还是因为“利益”二字。
其实不管是投资印度还是投资越南,富士康这几年一直都没闲过,不过相较于印度,越南明显更受富士康的偏爱,所以才会刚刚去年投资18亿,今年又继续加大投入。
那么为什么富士康会更看好越南?
大厂扎堆真的是因为人工便宜?
作为一家代工厂,工人的稳定性对企业来说至关重要,不过随着经济的飞速发展,年轻人的文化程度越来越高,曾经被奉为“香饽饽”的电子厂也就变得没有那么耀眼了。
在富士康有过工作经历的人应该都知道,富士康的基本工资并不高,靠的是工时之外的加班工资,有时候加班工资甚至会超过自己的基本工资。
但这就带来一个问题,挣钱原本是为了生活,可到了厂子里才发现,自己几乎将所有的时间都奉献给了工厂,哪里还有自己的生活?
因而现在的年轻人不愿去,年龄大的身体又遭不住,想要留住人就要提高薪资待遇,那么企业的利益就会受损,毕竟并不是每一个老板都能像于东来那样将大部分利益分给员工的。
所以世界上的大企业在选择投资建厂的时候,很重要的一个指标就是人工要便宜,而经济相对落后的越南自然成了这些大厂的首选。
不单单是人工,越南政府为了促进当地的经济发展,增加就业岗位,自然会对这些企业提供相对宽松的政策、低廉的土地价格等等。
因此三星、苹果还是富士康等等国际知名企业,开始扎堆在越南建厂,企业越多、越密集,产业链就会越集中,所承担的风险也就会更小,所以大企业才会相继投入越南的怀抱。
那么富士康一旦在越南站稳脚跟,会彻底离开中国吗?
与河南的双向奔赴
2011年富士康在郑州的130万平方的厂区建成,地方引进企业,企业带动地方,刚来郑州的富士康没有一丁点的不适,各种优待政策让厂区很快就发展起来,而在富士康的带动下,多家相关产业链企业入驻港区,总投资超过了3000亿。
在未来的十几年里,富士康在河南这片土地上熠熠生辉,一边带动当地经济蓬勃发展,一边为当地解决大量就业岗位,可以说这是一场完美的双向奔赴。
但富士康的发展也不是一帆风顺,都说树大招风,富士康也不例外,多次舆论事件的发酵让这个龙头企业走上了一条“黑红”之路。
“木秀于林风必摧之”,似乎富士康也面临这个问题,虽然言之凿凿不会离开河南,但先后对印度和越南的投资,也让人看到了富士康可能存在的不确定性。
不过从目前来看,富士康最大的工厂仍然在中国,想要彻底放弃在中国的产业几乎是不可能的,因此“出逃”一说很大程度上只是一种臆想罢了。
而且无论是在印度还是在越南,其实富士康也遇到了不小的麻烦。
未来还是未知
如今富士康在越南的总投资早已达到了数十亿,而越南的手机出货率也已经紧跟中国,上涨到了全球第二,因此即使全球手机出货量放缓,富士康的订单应该也不会少。
可即便有印度和越南分担,中国的业务依然无法小觑,而且中国还有一个很重要的因素是这些大企业非常看重的,那就是稳定。
这种稳定不单单指的是安全问题,对一个企业来说,城市的基础设施建设也是至关重要的,可印度和越南是什么情况大家心里都清楚,结果富士康就在这上面栽了跟头。
据悉由于今年夏天的高温,印度的电力系统出现很大问题,甚至连部分地区公民的基本生活都无法满足,对富士康的限电也不是什么意料之外的事情。
结果印度这边刚闹完,越南又开始限电,没有电意味着什么?意味着无法开工,无法完成订单,甚至可能会影响到自己的生意,而苹果公司一直在合作中处于强势地位,“腹背受敌”的富士康日子有多难过可想而知。
不光如此,印度和越南的工人工作能力与中国相比也有不小的差距,据悉印度工厂的良品率只能达到50%,这自然会进一步压缩富士康的利润空间。
做生意不是做慈善,郭台铭自然也不傻,如果投入和回报无法成正比,那他一定会做出更加正确的选择。
结语
也许富士康曾经的风评真的不好,但不可否认的是它确实帮助当地解决了很大一部分的就业问题,也对城市的经济发展起到了一定的作用,所以当它有可能真的离开的时候,自然会有一部分人会为此而感到不舍。
毕竟只要是企业就会存在问题,只不过富士康的问题可能更容易被人关注,可如果它真的要离开,我们就大大方方的放手,塞翁失马焉知非福,不正是这个道理吗?
发表评论
2024-07-10 13:16:11回复
2024-07-10 13:16:11回复
2024-07-10 13:16:11回复